Samuel Huntington foi un estudiosu de la política de llarga trayeutoria y obres célebres, anque ye mundialmente conocíu por un artículu, depués ensayu espublizáu en forma de llibru, el Choque de les civilizaciones, nel cualu esponía cómo les estremaes civilizaciones o cultures interactuaben y se rellacionaben de manera natural, sacantes les llínees de contactu col Islam, au esistía un resfregón permanente con cauna d’elles. La parte final del trabayu dedicabase a sorayar la importancia d’amontar les aiciones de toa mena col fin d’apangar esa tensa rellación que podía dar llugar al choque de civilizaciones; daqué qu’interesaba evitar de toes toes.
La obra foi masacrada por articulistas y políticos d’esquierda, munchos de los cualos duldo que tuvieren lleído la obra, y too aquel que nuna conversación mundana s’allinea del llau del buenismu imperante ente la progresía de salón. Y ye que ye prácticu tener a mano dalgún conceutu pseudocientíficu pa poder dase pistu ya inclusive desarrollar toa una teoría política. Esi foi’l casu del nuesu inabarcable Zapatero y la so Alianza de civilizaciones, sacada de la manga pa poder, a costa de bonos caudales del estáu, que dicen que nun son de naide, ganar méritos demientres una temporada en compañía d’esi otru campeón de la democracia llamáu Recep Tayib Erdogán y compensar l’ostracismu internacional que’l so gobiernu sofría. Anguaño vexeta na inconsistencia consustancial al so propiu nacimientu anque proveyendo de un bon salariu a Miguel Ángel Moratinos mentanto.
Hai otru tipu d’aliances, más sutiles, más fonderes y duraderes que la del mediador de Maduro; ye la de les confabulaciones ocultes d’un ciertu tipu de gobernantes nas que güei vemos a Putin, Erdogán y Netanyahu como campeones d’esi cesarismu democráticu nuevu que se carauteriza por proceder d’estaos históricamente seculares, la Unión Soviética, el kemalismu turcu y l’Israel secular creáu por Ben Gurión, pa dende eses raíces históriques llevar a cabu una tresformación radical de los sos países sofitada nos tres casos nun lliberalismu económicu nidiu, con matices, y un retrocesu haza’l conservadurismu relixosu, ortodoxu nun, radical sunita notru, y xudaísmu ortodoxu nel caberu.
Los tres recurren a lo que faga falta pa caltener la tensión nos sos dominios respeutivos con guerres como n’Ucrania, autoguelpes en Turquía o machaque asimétricu nuna Gaza d’un Hamás creáu por ellos, y con ello algamen a reclutar un electoráu ente nacionalista y temerosu del porvenir pero que-yos sirve pa continuar nel poder y, de pasu, tresformar la sociedá dende un potente disfraz de democracia que, gracies a les tecnoloxíes de la información, cada día se paez más al gran hermanu que George Orwell describiera.
Sorpredentemente, na recien guerra d’Armenia los tres tenores taben presentes como proveedores d’armamentu a les partes y como ganadores del conflictu toos ellos. Ye lo que hai.
Raúl Suevos
A 23 díes vencíos de mayu de 2021
Torna en castellán en repdiv.blogspot.com
No comments:
Post a Comment