Thursday, December 27, 2018

¿Ye de fiar "l'amigu" americanu?

¿Ye de fiar “l’amigu” americanu?
El presidente Trump decidió salir de Siria, au tenía unos 2000 soldaos esplegaos sofitando principalmente lesmilicies kurdes, según diz porque  derrotaron al EstáuIslámicu. Y nun tien de ser un movimientu munchocoherente cuando’l so ministru de defensa, el xeneralmag dog” Mattis, que paez un pocoñin maliallu  quenun tien un res de llocu nin de perruvieno anunciar quedexa’l cargu pa la fin de febreru, al paecer fartu de lesllocaes del so presidente. Los Kurdos de Siria, ensin el paraguas americanu y dempués de dexar muchos muertos y feríos combatiendo al DAESH, van ser escobiaos polos sirios de Hafez el Asaz y los turcos d’Erdogán. Tamién se fala de retirada nel Afganistán.
Ye una historia repetida la de los Estaos Xuníos, lad’abandonar a los amigos y aliaos. Con nósdempuésd’ayudálos cola so independencia, ya mos la ficieron cola Luisiana y la Florida anque dempués el so vecín del sur, México, tovía lo tuvo peor. Yeren los tiempos de la Doctrina Monroe cola que declaraben cotu priváu a tol continente americanu. Col aportar del sieglu XX y lesguerres de los imperios europeos tamién llego’l so ascensua potencia mundial y ye dende entoncenes cuando se-yapenzaron a ver maneres y formes imperiales debaxo’ldisfraz d’amigu.
En Versalles, el presidente Woodrow Wilson impunxo lossos 14 puntos. Cayeron imperios y naciones, nacieronotres, y tamién la Sociedá de Naciones a la que dempuésrefugaron d’entrar los propios USA. Pa entós  diba untiempu qu’Iberoamérica yera’l so patiu d’atrás y los Marines esplegaben cuantes vegaes facia falta, inclusivepa criar un país nuevu au nun lu había, como nel casu de Panamá. Nuevu ya obediente.
Dende entós p’acá tienen sofitáu dictadores sanguinarios, fecho cayer reximenes democráticos, inventáu aicionesbeliques pa xustificar intervenciones como nel Golfu deTonkinsofitáu y dempués baltáu asesinos como SadamHussein, too ello siempres col so interés presentaú comollucha pola llibertá de los pueblos. Lo cabero ye’l sosostenimientu a la monarquía saudí, la gran esportadoradel salafismu radical nel mundu y anguaño dedicada a masacrar la población yemení nuna guerra de la que nuninteresa falarN’Oriente Mediu ye meyor nun se presentar como americanunun ye un pasaporte apreciáutoo seyapol petróleu.
N’Europa la so política empobinase a arrequexar a los rusos, que por más pechu que saque Putin  nun son lossovieticos, y d’ehí vienen en parte los “problemesn’Ucrania, les pasaes guerres de Bosnia y Kosovo yl’avance del nacionalismu radical na llínea de confrontación, como en Polonia ya Hungría. Too ello vienacompañáu del amenorgamientu del númberu de tropesUSA en Europa. Son tiempos, ya lo anunciare Trump nelso programa eleutoral, de aisllamientu, de mirar pa dientroy de gastar en casa.
A min too esto garróme lleendo una novela, muncho recomendable, “los 9 llibros” d’un tal HerodotuNella haiun pasaxe nel que un embaxador corintiu al que-y pidíenconfederación pa imponer un tiranu n’Atenes diz-yos a los Espartanos, los más potentes nel Ática de la dómina queyera el mundo civilizáu d’entoncenes, “si tan conveniente vos parez que les manes del gobiernu tean nes manes d’untiranu ¿por qué nun sois los primeros n’allugar un déspota sobro les tiestes de vueso? Vemos sicasí tolo contrariu:vóssiempres llibres, hasta agora, de tirános domesticos, ymui preveníos siempres pa qu’enxamás los sufra Esparta, vais receutándolos a los otros, y procuráis encaxalos a losvuesos confederaos”. Los corintios nun sofitaron a los espartanos que vieron como Atenes aniciaba la so medríahasta finar dominando cuasi tola Grecia, enantes de que Filipo de Macedonia, el pa d’Alexandru, acabare con ellos, y enantes de que Roma diere fin al periodu helénicu.
Y ye que too ye pasaxerotamién los imperios, y cada vegada paez que’l periodu de dominación vaencurtiándose ya’l presidente Trump, en llugar de batir records hestóricos camudando conseyeros de la Casa Blanca, aisllando’l so país ya poro criando un sacud’incertidumefaría más y meyor faciendo-y casu a xentecomo’l xeneral Mattis que nun ye partidariu d’abandonaraliaos fieles, qu’eso da fama mucho mala y nel OrienteLlonxanu hai un xigante a la mira.
Raúl Suevos
A 22 d’avientu de 2018.
repdiv.blogspot.com
abellugunelcamin.blogspot.com

Wednesday, December 12, 2018

Marxismo-populismu y nacional-populismu sintomes d'una dolencia


 
Marxismo-populismu y nacional-populismu sintomes d’una dolencia
n les coses de la política aburantes en forma y nun paez que se vayan aselar nos meses vinientes, al contrariu, tolos nicios faenmos albidrar qu’ainda van empiorar. Elretemblíu caberu vieno de la mano les eleiciones andaluces au’l partíu políticu Vox sacó un sacu votos, munchos más de los que la mayoría s’esperaba, tantos que cuasi se fala más d’ello que del fechu de qu’Andalucia tea en situación de conocer el significáu de lapallabra “alternancia”, que xunto con “pluralismu” formen l’arcu la bóveda la democracia parllamentaria que ye’l sistema políticu nel que se basa la convivencia los españoles.
La mayoría los falantes sobro l’asuntu fáenlo negativamente y axudicándo-y a Vox losaxetivos de facistesestrema o ultradrecha, y dalgunos peores. Yo quédome cold’estrema y voi tratar d’esplicame polo que cinca a la ciencia política, esto ye, dende unpuntu de vista académicu, lo más alloñáu posible de la pasión o l’interés políticu y paello voi tratar d’esponer lo que ye un sistema de partíos tipu o estándar.
Hai munches opiniones o visiones sobro la estructura más normal teniendo en cuenta que la más axustada sedría la que diere espresión a más sensibilidaes polítiques peroentós el sistema sedría poco manexable por escesu de partíos, como pasaba va unos años n’Italia au había tantos que’l Parllamentu yera un gallinerunel otru estremutenemos un sistema de partíu únicunesi casu nun podemos nin siquier falar de democracia, como ye’l casu, por exemplu, de Cuba, un pocu más allá taría’lbipartidismu, al que s’avera a vegaes el Reinu Xuníu. Pa los estudiosos, o teóricos, esto ye, los que prediquen pero nun reparten triguhai un sistema tipu que daría satisfacción a un gran númberu de les sensibilidaes polítiques y poro sedría’l que se podría usar como sistema de referencia. Vamos vélu.
Esti sistema perfeutu o equilibráu cuenta con dos grandes partíos, ún a manzorga yl’otru a mandrechacaún con un 33% de sofitos más o menos, esto ye 2/3 de los votantes. L’otru térciu taría repartíu ente un partíu de centru y otros dos más que sediríen allugar a la drecha del de dreches y a la izquierda del de izquierdes, esto ye, nosestremos del espectru políticu, lo que mos da un partíu d’estrema drecha y un partíud’estrema izquierda. Esta situación, como ye de suponer, nun se da cuasi nuncaporqu’esti ye un sistema políticu de llibru al que la realidá de cada país va da-y la soxusta personalidá y variadures pero que vien mui bien tener a mano.
Nel casu español tuvimos munchos años dientro d’un sistema de bipartidismuimperfeutu nel que la función de centru basculante cumplíala el factor nacionalista col PNV vascu y la CiU catalana. Esti yera, y ye, un sistema anormal pos estos partíos nunbuscabennin busquen, l’interés xeneral sinón el particular o nel meyor de los casos el de les sos rexones y, amás, el so pesu políticu taba y ta reforciáu como consecuencia delmetodu d’Hondt de repartu d’escaños, que ye’l qu’usamos n’EspañaHai que dicir que’lPCE, primero, y dempués Izquierda Xuníallantabense fuera xuegu al negase a pautar col PSOE.  
La situación entamó a camudar cola apaición de UPyD primero y dempués C,s y lacriación d’un centru basculante que pudimos ver nos pautos roblaos por C,s, primero col PSOE y más tarde col PP. Pola izquierda güeyemos como tamién apaecía Podemos y se proponía como sociu del PSOE, al aniciu, pa dempués buscar ocupar el so espaciu,ensin llogralo pel momentuConvien sorrayar equí qu’esti puestu correspón al estremudel espectru políticu, esto ye, Podemos ye estrema izquierda, asinaensin edulcorantes.
Daquién podrá querer axudica-y a Podemos calificativos d’ultra, o d’estalinista, o comunista, inclusive de fascista, que ye güei mui usáu por xente que nun tien tiempu pagarrar un dicionariu cenciellu y lleer lo que significa, pero la verdá ye que’l que-ycorrespón ye’l d’estrema izquierda. Como ye’l casu de Vox al que tamién-y axudiquentou tipu d’axetivos, les más de les vegaes ensin fundamentu. Vox ye estrema drechaporqu’ési ye’l puestu au s’alluga nel sistema políticu.
¿Y por qué tenemos partíos estremos anguaño n’España? Ésta ye la gran entruga y a min paezme que la responsabilidá correspón-yos a los dos grandes partíos que vieron como nos años caberos el mundu ya’l país diba evolucionando, non namái no económico sinón tamién, y en gran parte como consecuencia, no socialensin facer un res. La ciudadanía vése dende va ya unos cuantos años nuna situación de crecienteprecariedá a la que los poderes políticos nun dan solución –estos díes caberos vése bien en Francia- y ye nestes situaciones cuando anicien el so aportar dellos partíos conpropuestes estremes, difíciles o imposibles de realizar, -recuerdo equí’l casu de Siriza en Grecia- pero que resulten curioses pa un gran númberu de votantes. Nel casu de nuesola tensión territorial y la rempuesta, o la falta d’ella, del gobiernu nacional tien tamiéngran parte de responsabilidá.
El casu ye, y  acabo, que tamos delantre d’una situación llegal puesto que los programes ya idearios de los partíos son llegalessinón nun taríen equí. Lo illegal taríanos medios pa llograr los sos oxetivos –el meyor exemplu ta nel casu catalán- y güeinun ye’l casu. Si estos partíos garren más votos de los que-yos correspondería nunasituación normal ye pola falta de capacidá de los grandes partíos y a ellos-yos correspónsolucionalonun basta con nomalos estremos, ultras, anticostitucionales o comofacemos nós nel título, hai que da-y soluciones al ciudadanu, esta ye la salida pa loasocedío y pal futuru.
Raúl Suevos
A 11 d’avientu de 2018  

abellugunelcamin.blogspot.com
repdiv.blogspot.com