Monday, July 26, 2021

El guelpe de Pablo Casado

 

Nestos díes caberos l’asuntu informativu tevo abondo fluexu. El virus tiense esforciao pero, como quiera que yá nun paez matar tanto como al entamu y la mocedá interactúa igualmente como si nun hubiera un mañana, esto ye, como siempres lo ficieron a lo llargo de les xeneraciones, les cifres yá nun asusten na mesma midida que lo facíen cola fola primera. Ye lo qu’hai, hasta les pandemies acaben por desenchise, magar el mayor y consecuente enfotu de virólogos y epidemiólogos, que van salir d’ésta a base de prozac y psicólogos, me temo.

L’equipu monclovita tien trabayao con puxanza por compensar esa falta de nerviu informativu nacional pero, dende lo del paséu pigméu con Biden, pudiera pensase que’l nuesu incombustible doctor Sánchez yá nun vende productu como enantes y asina, magar los esfuercios ganosos por convencenos del algame y altor del so viaxe a los Estaos Xuníos, nun paez que la so mítica fama  sirviera pa más qu’escitar la libido de dalguna ama de casa yanqui n’horariu mañaneru, y eso porque nun conocen la versión meyorada qu’equí mos ofrez de tantu en tantu Carlos Latre, más interesante inclusive pa los informativos. Un ablayamientu lo d’esi viaxe.

Equí, nel terruñu, hebo más movida. Camuñas, una vieya gloria de los tiempos de la UCD, despachóse diciendo que lo del 18 de xunetu nun foi un guelpe, afirmación que namái pue calificase como grosería sociopolítica. Foi un guelpe, y de llibru, pero que namái debiera interesar yá a historiadores y politólogos; por embargu, l’afirmación, en presencia de  Pablo Casado, llamativamente calláu na ocasión, tien desatao una grita, y ye que, en tiempos de esa mal nomada memoria democrática, o hestórica, hai asuntos que tán condergaos de mano, tanto si fales como si calles.

Casado, que nun debió d’estudiar muncho mientes cursaba Drechu, debiera saber que un guelpe ye “un actu d’autoridá, reflexivu, sópitu ya ilegal, escontra la organización, el funcionamientu o les competencies de les autoridaes constituyíes, llevao a cabu según un plan previu por un home, o un grupu d’homes, reuníos nun cuerpu o un partíu pa tomar el poder, defendelu, reforciar la so posición o camudar la orientación política del poder”[i], esto ye, lo plantegao pol “director”, el xeneral Mola, pero tamién dalgo que s’adapta perfeutamente al baltao previu del presidente de la república, Niceto Alcalá-Zamora, pa allugar nel so puestu a un Manuel Azaña que, cegáu pola so sobeya intelectual, taba lloñe de decatase que los sos oportunistes aliaos socialistes y comunistes namái lu necesitaben como mascarón de proa d’un proyectu empobináu a llevalos, a ellos, al poder.

Si’l que roba a un lladrón tien cien años de perdón Casado debiera centrase nesi aspeutu de la historia y nun dexase pillar na trampa dialéctica del 18 de xunetu, na que siempres va llevar les de perder.

Raúl Suevos

En Xixón a 23 de xunetu de 2021

Torna en castellán en repdiv.blogspot.com



[i] https://www.academia.edu/41306351/Anatom%C3%ADa_de_un_golpe_de_estado

No comments:

Post a Comment