Cuando Al Qaeda baltó les Torres xemeles en Nueva York, xunto con miles de inocentes dientro, la conmoción foi xeneral, mundial, y tamién algamó’l mundu islámicu; un mundu que nun contempla la muerte d’inocentes na guerra, sacantes casos mui específicos que señala’l Corán y los Fechos del profeta.
Hebo un saltu filosóficu/teolóxicu con tala masacre. Al Qaeda caltenía que la so guerra yera un Yihad defensivu puesto que’l gran Satán, los USA, sofitaba ensin ambages a Israel na so aniquilación del pueblu palestín, y amás, ocupaba’l sagráu suelu del Islam, Arabia Saudí, ente otros motivos. Esti Yihad defensivu, de la mesma que nel casu de Hiroshima, autorizaba a los combatientes santos, los muyahidines, a sacrificar inocentes que, y equí l’enfoque nuevu, al tratase d’una democracia, yeren responsables del gobiernu USA y poro, podíen ser combatios y masacraos anque fueren neños, vieyos o muyeres.
El yihad defensivu xustificalu l’Islam p’aquellos países que son atacaos pol infiel, Afganistán por casu, o pa reconquistar aquellos países o tierres que foron del Islam y anguaño lo son del infiel, como ye’l casu d’Al Ándalus, esto ye, España. Y equí, n’España, atopamonos con una situación que nun tien un res que ver col Yihad pero que recuerda’l conceutu de responsabilidá delegada, como ye’l casu del sufraxu pasivu, el votu que de cuando en cuando emitimos, o abstenemos, o efectuamos en blancu.
El PSC, Partíu socialista de Cataluña, sucursal independiente del PSOE, propón qu’España seya un estáu plurinacional, amás de plurillingüe que yá lo ye. Fáilo dende la campechana y bonachona –aparente- personalidá del so secretaríu xeneral, el señor Iceta, que lu envolubra nun celofán federalista pa facelo más dixerible, que non más xustificable.
A esta situación aportamos tres un llargu procesu de deterioru del nuesu sistema democráticu y de drechu –lo cabero pol creciente control de la xusticia a manes de los dos grandes partíos- sofitáu supuestamente nuna mayor participación de les bases de los partíos pente medies les primaries pa la eleición de secretarios xenerales o consultes internes pa la toma de decisiones importantes. El resultáu lleva a dirixentes profesionales dende’l so ingresu nes mocedaes de los partíos, ayenos dende cuasi la adolescencia a la realidá de la cai, que dirixen el país col teóricu respaldu d’unes bases qu’en realidá correspuende al 1% o menos del sofitu recibíu na contienda eleutoral; como va ser el casu del viniente gobiernu “progresista”, capaz, una vegada nel poder, d’abrir la vía pa la frayadura d’España, o lo que ye lo mesmo, la so desapaición.
Lo que ta en xuegu pal futuru próximu ye la esencia d’España. Una vegada que s’abra la veda pa Cataluña, el procesu va ser imparable. Reinos hispánicos, reinos de taifes, o cantones que caún escoya, pero yá non más España. Y va haber responsables; esi 1% pseguramente, pero aquellos que por vezu, dexadez, iñerizu a la drecha o a la persona que dirixe determináu partíu, nun prestaron atención abondo a lo qu’había detrás de la so papeleta, nesta oportunidá’l PSOE, ensin dase cuenta que votaben un partíu que ta dispuestu a disolver España nun caldu federalista como pasu previu a la so destrucción definitiva, tienen que ser conscientes, a lo menos nel so pensamientu intimu, que son y van ser responsables de a ónde mos lleve’l doctor Sánchez.
Ye lo que tien el sistema democráticu, toos somos responsables, hasta los que se queden en casa.
Raúl Suevos
A 25 de payares de 2019
Torna en castellán en repdiv.blogspot.com
No comments:
Post a Comment